汉唐南社区违法将东关楼群公共停车位划给少数业主

tsxtd2006

汉唐南社区领导，你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂，问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗，咋没听谁闹过。只有一个解释，车位根本没抓完，只是你们嘴上说的抓完了。作为业主，我们有起码的知情权！你们敢解释一下原因吗。

tsxtd2006

1.工作人员以民法典第六章第280条上半句“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力”来回复，有点断章取义。却不看下半句“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。业主委员会的决定很明显已经侵害了部分业主的权益，难道我们还要维护它，不应该得到纠正吗？请政府切实解决民生问题，切实贯彻人民城市为人民的宗旨。2.当时单元门并未贴通知应该只在公告栏有帖，最近因反应才开始把通知贴在单元门口，不然大家两点一线的生活没时间看。这也是联名信只有几个人签名的原因，再说大庭广众下很多人不好意思签。在一个当时的办法有车位的占多数当然反对不起来。

tsxtd2006

002340格林美 发表于 2021-6-11 22:50
看看这个人的快手，

找不见

tsxtd2006

汉唐南社区领导，你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂，问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗，咋没听谁闹过。只有一个解释，车位根本没抓完，只是你们嘴上说的抓完了。作为业主，我们有起码的知情权！你们敢解释一下原因吗。

tsxtd2006

汉唐南社区领导，你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂，问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗，咋没听谁闹过。只有一个解释，车位根本没抓完，只是你们嘴上说的抓完了。作为业主，我们有起码的知情权！你们敢解释一下原因吗。

tsxtd2006

汉唐南社区领导，你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂，问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗，咋没听谁闹过。只有一个解释，车位根本没抓完，只是你们嘴上说的抓完了。作为业主，我们有起码的知情权！你们敢解释一下原因吗。

tsxtd2006

汉唐南社区领导，你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂，问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗，咋没听谁闹过。只有一个解释，车位根本没抓完，只是你们嘴上说的抓完了。作为业主，我们有起码的知情权！你们敢解释一下原因吗。

tsxtd2006

汉唐南社区领导，你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂，问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗，咋没听谁闹过。只有一个解释，车位根本没抓完，只是你们嘴上说的抓完了。作为业主，我们有起码的知情权！你们敢解释一下原因吗。

tsxtd2006

汉唐南社区领导，你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂，问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗，咋没听谁闹过。只有一个解释，车位根本没抓完，只是你们嘴上说的抓完了。作为业主，我们有起码的知情权！你们敢解释一下原因吗。

tsxtd2006

汉唐南社区领导，你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂，问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗，咋没听谁闹过。只有一个解释，车位根本没抓完，只是你们嘴上说的抓完了。作为业主，我们有起码的知情权！你们敢解释一下原因吗。

tsxtd2006

汉唐南社区领导，你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂，问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗，咋没听谁闹过。只有一个解释，车位根本没抓完，只是你们嘴上说的抓完了。作为业主，我们有起码的知情权！你们敢解释一下原因吗

tsxtd2006

汉唐南社区领导，你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂，问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗，咋没听谁闹过。只有一个解释，车位根本没抓完，只是你们嘴上说的抓完了。作为业主，我们有起码的知情权！你们敢解释一下原因吗。

冰醒了是水

先到先停最公平，但是禁止加装固定锁，公共资源大家都有权利享用

tsxtd2006

冰醒了是水 发表于 2021-6-23 10:37
先到先停最公平，但是禁止加装固定锁，公共资源大家都有权利享用

明白人

tsxtd2006

汉唐南社区领导，你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂，问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗，咋没听谁闹过。只有一个解释，车位根本没抓完，只是你们嘴上说的抓完了。作为业主，我们有起码的知情权！你们敢解释一下原因吗。

tsxtd2006

根据《民法典》第二百七十五条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。第二百七十六条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 所以，小区内车位的物权属于全体业主，不可以分给部分业主固定使用。

tsxtd2006

根据《民法典》第二百七十五条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。第二百七十六条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 所以，小区内车位的物权属于全体业主，不可以分给部分业主固定使用。

tsxtd2006

根据《民法典》第二百七十五条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。第二百七十六条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 所以，小区内车位的物权属于全体业主，不可以分给部分业主固定使用。

tsxtd2006

根据《民法典》第二百七十五条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。第二百七十六条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 所以，小区内车位的物权属于全体业主，不可以分给部分业主固定使用。

tsxtd2006

根据《民法典》第二百七十五条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。第二百七十六条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 所以，小区内车位的物权属于全体业主，不可以分给部分业主固定使用。

tsxtd2006

前面自管委员会说的车辆有600辆是不准确的，以官方回复为准。6月11号市政府回复的1辆车住户467户，2辆车住户22户，按照每户只能有1个车位原则，缺口应该是61个。可是申请本上有110个人申请车位，短时间咋就增加了近50个，明显不合理的增长速度。自管委也没有做出合理解释。

珍儿1124

为了一个车位你学了好多法律啊，值得学习啊！每天都在刻苦钻研

qwertyuiopa

珍儿1124 发表于 2021-6-30 08:46
为了一个车位你学了好多法律啊，值得学习啊！每天都在刻苦钻研

就这点破事在酒泉在线大肆炒作
本来不打算看，今天仔细瞧了瞧
这种坏蛆哪里都有

tsxtd2006

我觉得没有车位的人都应该打12345市民服务热线反应，来改变现在的管理当时。只有先到先停才是最公平的。

tsxtd2006

先到先停最合理！

珍儿1124

qwertyuiopa 发表于 2021-6-30 09:02
就这点破事在酒泉在线大肆炒作
本来不打算看，今天仔细瞧了瞧
这种坏蛆哪里都有 ...

哈哈哈，没办法啊，你浏览酒泉在线的时候你就会发现每天都是他的帖子，每天都在刷新，我感觉他就一天没事可做，一直在顶这个帖子

qwertyuiopa

tsxtd2006 发表于 2021-7-1 08:34
先到先停最合理！

一看就是当初买车迟了，没去业委会登记缴费，等你有车了，车位被其他业主优先登记走了。就问一句：早干啥去了？！
至于你说先到先停，那只是一种管理模式，目前城区小区几乎不采用了，原因是极易引发业主之间矛盾。为一己之私破坏良好的业已形成的出行秩序，其心可诛

tsxtd2006

根据《民法典》第二百七十五条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。第二百七十六条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。 所以，小区内车位的物权属于全体业主，不可以分给部分业主固定使用。

吖.﹎寳

就找了几个在家的老人连哄带骗的弄的，这就是汉唐南社区干的事情，再不处理，我们就直接省上媒体上诉

tsxtd2006

根据《民法典》第二百七十五条：建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。