找回密码
注册

微信扫码登录

QQ登錄

只需一步，快速開始

酒泉在线»首页 › 互动栏目 › 百姓话题 › 汉唐南社区违法将东关楼群公共停车位划给少数业主 ...
发新帖
楼主: tsxtd2006

汉唐南社区违法将东关楼群公共停车位划给少数业主

 
查看: 21986| 回复: 91
发表于 2021-5-29 07:29:31
字不重要看图
H7HxxXf0Q0cZ.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-5-29 12:10:45
字不重要看图
2YrymllMzHwm.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-5-30 07:59:45
字不重要看图
edP1zYoehpHp.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-5-30 11:25:22
果酱 发表于 2021-5-22 12:51
此贴活不到周一

周天

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-5-30 14:17:09
字不重要看图
oYQbQ87Umv17.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-5-31 08:46:36
字不重要看图
365Lte5m1t1j.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-5-31 16:48:36
字不重要看图
5Z26qkyyGiOQ.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-1 08:03:56
弄虚作假的社区
eAOflEjlAe9h.jpg
1hRnCKwCy5kN.jpg
fzk4j4ZK4J43.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-1 20:29:48
弄虚作假的社区，两份签字都不是同一人所谓，还有错别字
ogi8Le66Rhhe.jpg
cjYBBOE562C6.jpg
P88E8BLBHZiS.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-2 07:04:48
弄虚作假的社区，两份签字都不是同一人所谓，还有错别字，花写成华
7wvZK0dXda00.jpg
KJHz17cM15C5.jpg
zs7GPwDcPhHY.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-2 16:42:07
弄虚作假的社区，两份签字都不是同一人所谓，还有错别字，花写成华
SKaUOs0V0ahU.jpg
W1xO8o17WtW7.jpg
7Tfx7I8Xf8a1.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-3 08:00:21
弄虚作假的社区，两份签字都不是同一人所为，还有错别字，薛某花，花写成华
y1ve7ZRzBl8r.jpg
8LlspOS5q5sc.jpg
M1MEp1ksp61s.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-3 11:55:14
弄虚作假的社区，两份签字都不是同一人所为，还有错别字，薛某花，花写成华
1pjYqyl5NJNI.jpg
JFzBUjFNkJAa.jpg
3kk936zz333K.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-3 18:13:23
东关楼群作为酒泉最早的楼，这里的很多人应该是见证了城市的发展，怎么就跟不上城市的发展了，没吃过猪肉也见过猪跑吧，有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人，新闻上人肉占位的也不乏城里人吧，闯红灯的都是农村人吗，试问哪个小区没有农村人。反观你们，思想太顽固，已经跟不上时代发展了，应该退居二线，放手让年轻人去干
govhv9e9ghM0.jpg
Tlj4CzT6Z8sS.jpg
YIIGcz2V6IP6.jpg
2PZCbncrOSNP.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-4 07:17:58
东关楼群作为酒泉最早的楼，这里的很多人应该是见证了城市的发展，怎么就跟不上城市的发展了，没吃过猪肉也见过猪跑吧，有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人，新闻上人肉占位的也不乏城里人吧，闯红灯的都是农村人吗，试问哪个小区没有农村人。反观你们，思想太顽固，已经跟不上时代发展了，应该退居二线，放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的，两次会议记录签名都是别人代签的，薛某花写成薛某华，不觉得可笑吗，大言不惭的给群众说都是符合程序的，说破天也是违规的，以点带面，可见平时工作都咋做的，是不是搞形式主义！
l06xZmw04N36.jpg
cgNDg6qdCSrl.jpg
zmTer68spopv.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-4 18:51:11
顶
jA45ay5LNYFj.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-5 07:16:51
东关楼群作为酒泉最早的楼，这里的很多人应该是见证了城市的发展，怎么就跟不上城市的发展了，没吃过猪肉也见过猪跑吧，有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人，新闻上人肉占位的也不乏城里人吧，闯红灯的都是农村人吗，试问哪个小区没有农村人。反观你们，思想太顽固，已经跟不上时代发展了，应该退居二线，放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的，两次会议记录签名都是别人代签的，薛某花写成薛某华，不觉得可笑吗，大言不惭的给群众说都是符合程序的，说破天也是违规的，以点带面，可见平时工作都咋做的，是不是搞形式主义！
kSEsEEHpheBn.jpg
ajszCJrZG541.jpg
37UKeixkze11.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-5 12:15:14
东关楼群作为酒泉最早的楼，这里的很多人应该是见证了城市的发展，怎么就跟不上城市的发展了，没吃过猪肉也见过猪跑吧，有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人，新闻上人肉占位的也不乏城里人吧，闯红灯的都是农村人吗，试问哪个小区没有农村人。反观你们，思想太顽固，已经跟不上时代发展了，应该退居二线，放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的，两次会议记录签名都是别人代签的，薛某花写成薛某华，不觉得可笑吗，大言不惭的给群众说都是符合程序的，说破天也是违规的，以点带面，可见平时工作都咋做的，是不是搞形式主义！
6m3gdQSEvLul.jpg
7Nue47xVVdU0.jpg
IHRtq7UetQz7.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-6 12:42:32
东关楼群作为酒泉最早的楼，这里的很多人应该是见证了城市的发展，怎么就跟不上城市的发展了，没吃过猪肉也见过猪跑吧，有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人，新闻上人肉占位的也不乏城里人吧，闯红灯的都是农村人吗，试问哪个小区没有农村人。反观你们，思想太顽固，已经跟不上时代发展了，应该退居二线，放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的，两次会议记录签名都是别人代签的，薛某花写成薛某华，不觉得可笑吗，大言不惭的给群众说都是符合程序的，说破天也是违规的，以点带面，可见平时工作都咋做的，是不是搞形式主义！
R1RJ75Jr7vB8.jpg
Fz35rIJFbjjK.jpg
8IA7aPpdAAzr.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-7 07:29:53
东关楼群作为酒泉最早的楼，这里的很多人应该是见证了城市的发展，怎么就跟不上城市的发展了，没吃过猪肉也见过猪跑吧，有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人，新闻上人肉占位的也不乏城里人吧，闯红灯的都是农村人吗，试问哪个小区没有农村人。反观你们，思想太顽固，已经跟不上时代发展了，应该退居二线，放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的，两次会议记录签名都是别人代签的，薛某花写成薛某华，最近你们回复说薛有急事先走了才由他人代签。那么马红云，王汉明，常学元，字迹也不同，也是有急事走了吗，马还是城管办主人，会议的主持人也不在吗？不觉得可笑吗，大言不惭的给群众说都是符合程序的，说破天也是违规的，以点带面，可见平时工作都咋做的，是不是搞形式主义！
on55Bo15LzB3.jpg
e9G9tjOeKvqk.jpg
q0ZZIeo06AZE.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-7 20:32:52
东关楼群作为酒泉最早的楼，这里的很多人应该是见证了城市的发展，怎么就跟不上城市的发展了，没吃过猪肉也见过猪跑吧，有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人，新闻上人肉占位的也不乏城里人吧，闯红灯的都是农村人吗，试问哪个小区没有农村人。反观你们，思想太顽固，已经跟不上时代发展了，应该退居二线，放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的，两次会议记录签名都是别人代签的，薛某花写成薛某华，最近你们回复说薛有急事先走了才由他人代签。那么马红云，王汉明，常学元，字迹也不同，也是有急事走了吗，马还是城管办主人，会议的主持人也不在吗？不觉得可笑吗，大言不惭的给群众说都是符合程序的，说破天也是违规的，以点带面，可见平时工作都咋做的，是不是搞形式主义！
pCYETC7YEpcc.jpg
pWDDZW7I24Pn.jpg
43BMbRBccoXb.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-8 07:15:08
东关楼群作为酒泉最早的楼，这里的很多人应该是见证了城市的发展，怎么就跟不上城市的发展了，没吃过猪肉也见过猪跑吧，有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人，新闻上人肉占位的也不乏城里人吧，闯红灯的都是农村人吗，试问哪个小区没有农村人。反观你们，思想太顽固，已经跟不上时代发展了，应该退居二线，放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的，两次会议记录签名都是别人代签的，薛某花写成薛某华，最近你们回复说薛有急事先走了才由他人代签。那么马红云，王汉明，常学元，字迹也不同，也是有急事走了吗，马还是城管办主人，会议的主持人也不在吗？不觉得可笑吗，大言不惭的给群众说都是符合程序的，说破天也是违规的，以点带面，可见平时工作都咋做的，是不是搞形式主义！
6ODRd6O6OaI4.jpg
2dtzT0wcbPpd.jpg
UnVZJy3Z7vuj.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-8 11:46:47
东关楼群作为酒泉最早的楼，这里的很多人应该是见证了城市的发展，怎么就跟不上城市的发展了，没吃过猪肉也见过猪跑吧，有些老年人智能手机用的比年轻人溜。凭啥说乱停和私装地锁的就一定是农村人，新闻上人肉占位的也不乏城里人吧，闯红灯的都是农村人吗，试问哪个小区没有农村人。反观你们，思想太顽固，已经跟不上时代发展了，应该退居二线，放手让年轻人去干。就连现在的管理办法都是弄虚作假制定的，两次会议记录签名都是别人代签的，薛某花写成薛某华，最近你们回复说薛有急事先走了才由他人代签。那么马红云，王汉明，常学元，字迹也不同，也是有急事走了吗，马还是城管办主人，会议的主持人也不在吗？不觉得可笑吗，大言不惭的给群众说都是符合程序的，说破天也是违规的，以点带面，可见平时工作都咋做的，是不是搞形式主义！
EWnOTEE3W0Y7.jpg
4vBWI3DGGw1I.jpg
zTpifZzmahh2.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-8 19:31:08
汉唐街南社区授权东关楼群业主委员会将428个车位固定给某些业主。这样不仅侵犯了没有固定车位的业主的权利，而且也增加了管理难度。业委会不作为，社区装失聪，600多个车主，400多车位，如此分配人为的带来的权益侵犯，只能通过政府有关部门出台政策来解决。由此发生的法律诉讼也屡见不鲜，给社会带来的综合成本也不能小觑。车位问题涉及老百姓的每日生活，还请政府部门能慎重考虑，按照物权法和民法典275条相关规定，小区地面道路是大家共有财产，不应人为的分配给某些人。前面反应过，工作人员以民法典第六章第280条上半句“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力”来回复，有点断章取义。却不看下半句“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。业主委员会的决定很明显已经侵害了部分业主的权益，难道我们还要维护它，不应该得到纠正吗？请政府切实解决民生问题，切实贯彻人民城市为人民的宗旨。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-9 08:14:50
汉唐街南社区授权东关楼群业主委员会将428个车位固定给某些业主。这样不仅侵犯了没有固定车位的业主的权利，而且也增加了管理难度。业委会不作为，社区装失聪，600多个车主，400多车位，如此分配人为的带来的权益侵犯，只能通过政府有关部门出台政策来解决。由此发生的法律诉讼也屡见不鲜，给社会带来的综合成本也不能小觑。车位问题涉及老百姓的每日生活，还请政府部门能慎重考虑，按照物权法和民法典275条相关规定，小区地面道路是大家共有财产，不应人为的分配给某些人。前面反应过，工作人员以民法典第六章第280条上半句“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力”来回复，有点断章取义。却不看下半句“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。业主委员会的决定很明显已经侵害了部分业主的权益，难道我们还要维护它，不应该得到纠正吗？请政府切实解决民生问题，切实贯彻人民城市为人民的宗旨。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

kingvi 发表于 2021-6-9 13:00 详情  回复
600多车，400多车位怎么都分不均，我看只能是门封掉大家都别停才能做到对谁都公平了。
发表于 2021-6-9 13:00:53
tsxtd2006 发表于 2021-6-9 08:14
汉唐街南社区授权东关楼群业主委员会将428个车位固定给某些业主。这样不仅侵犯了没有固定车位的业主的权利 ...

600多车，400多车位怎么都分不均，我看只能是门封掉大家都别停才能做到对谁都公平了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-9 14:59:41
kingvi 发表于 2021-6-9 13:00
600多车，400多车位怎么都分不均，我看只能是门封掉大家都别停才能做到对谁都公平了。 ...

先到先停就很公平啊，现在是很多车位空着也不让进来

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-9 15:10:49
汉唐街南社区授权东关楼群业主委员会将428个车位固定给某些业主。这样不仅侵犯了没有固定车位的业主的权利，而且也增加了管理难度。业委会不作为，社区装失聪，600多个车主，400多车位，如此分配人为的带来的权益侵犯，只能通过政府有关部门出台政策来解决。由此发生的法律诉讼也屡见不鲜，给社会带来的综合成本也不能小觑。车位问题涉及老百姓的每日生活，还请政府部门能慎重考虑，按照物权法和民法典275条相关规定，小区地面道路是大家共有财产，不应人为的分配给某些人。前面反应过，工作人员以民法典第六章第280条上半句“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力”来回复，有点断章取义。却不看下半句“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。业主委员会的决定很明显已经侵害了部分业主的权益，难道我们还要维护它，不应该得到纠正吗？请政府切实解决民生问题，切实贯彻人民城市为人民的宗旨。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-10 08:42:51
汉唐街南社区授权东关楼群业主委员会将428个车位固定给某些业主。这样不仅侵犯了没有固定车位的业主的权利，而且也增加了管理难度。业委会不作为，社区装失聪，600多个车主，400多车位，如此分配人为的带来的权益侵犯，只能通过政府有关部门出台政策来解决。由此发生的法律诉讼也屡见不鲜，给社会带来的综合成本也不能小觑。车位问题涉及老百姓的每日生活，还请政府部门能慎重考虑，按照物权法和民法典275条相关规定，小区地面道路是大家共有财产，不应人为的分配给某些人。前面反应过，工作人员以民法典第六章第280条上半句“业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有法律约束力”来回复，有点断章取义。却不看下半句“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。业主委员会的决定很明显已经侵害了部分业主的权益，难道我们还要维护它，不应该得到纠正吗？请政府切实解决民生问题，切实贯彻人民城市为人民的宗旨。
L8S0P0Ik8Lk8.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-10 12:39:48
汉唐南社区领导，你们隐瞒了一个事实:去年就说的所有车位已抓完。那么今年5月份29号楼南面10个车位突然被涂，问了你们说是30号楼的老太太要活动。那么这10个已经有车位突然又没有的业主能愿意吗，咋没听谁闹过。只有一个解释，车位根本没抓完，只是你们嘴上说的抓完了。作为业主，我们有起码的知情权！你们敢解释一下原因吗。
hmsLmecSBPcB.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

»
1234下一页
返回列表
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

酒泉在线，关注身边事。 ( 陇ICP备15000578号|甘公网安备62090202000001号 )

GMT+8, 2024-11-20 01:39 , Processed in 2.163949 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表