酒泉在线»首页 › 互动栏目 › 百姓话题 › 酒泉的法院和检察院，你们就是这样办案的吗? ...

我不怕鬼！

567 积分	好友	主题

发消息

酒泉的法院和检察院，你们就是这样办案的吗?

发表于 2022-11-19 15:00:48 | 查看: 35957| 回复: 99

我与酒泉市自然资源局肃州分局等被告就征地补偿纠纷案件的官司已经打了三年多了，可该案依旧是冤假错案没有被纠正。一审的法官张芸曾违反《法官法》担任着泉湖镇政府司法调解组人员，与泉湖镇政府是熟人关系，而泉湖镇政府又是本案的被告，张芸应该是自行回避人员，其不应该担任本案的审判人员，她作出的判决明显有失公平，我对一审判决不服后上诉到酒泉市中级人民法院，而二审法院法官赵建兵、崔莉娟、刘倩更是故意认定酒泉市自然资源局肃州分局出具的假证据作为断案的依据，枉法断案（（2021）甘09民终60号判决书），对二审判决结果我依旧不服，申请甘肃省高级人民法院再审本案，而甘肃省高级人民法院法官何星君、周叶梅、高华依旧不以事实为依据法律为准绳，故意歪曲事实，曲解法律，所作判决前后予盾,他们枉法断案，驳回了我的再审申请（（2021）甘民申2012号民事裁定书），对此我申请酒泉市人民检察院监督此案，而该检察院检察官赵丽娟受理后认为审判人员张芸虽然担任着泉湖镇司法调解组的人员但并不违反《民事诉讼法》第47条有关审判人员自行回避的规定和《人民检察院民事诉讼监督规则》第101条的规定，对二审法院违法认定的事实也故意认定为正确，对此案作出不支持监督申请决定书（酒检民监【2022】1号），对于这种情况，我又申请甘肃省人民检察院复查此案，而甘肃省人民检察院对酒泉市人民检察院作出的不支持监督申请决定书和一审法官张芸没有自行回避的违法事实已及二审法官枉法裁判的事情并没有进行全面实质性的审查，只是让我苦苦等了足足四个月，等来的只是这么一句话“经初核，你的申请不符合《人民检察院民事诉讼监督规则》第126条第一款规定的可以复查的情形，按规定不再予以复查，特此告知”，而我申请书上提及的审判人员组成不合法、认定事实错误和适用法律错误以及同案不同判等诸多问题都是《民事诉讼法》规定的应当提起检察建议或者抗诉的情形，更是《人民检察院民事诉讼监督规则》规定的应当提起检查建议或抗诉的情形，《人民检察院民事诉讼监督规则》第126条第一款的内容为当事人有新证据只会对案件有更多帮助，这一条并不是对本案不予复查的借口！法律规定凡可能影响案件公正审理的审判人员都应当自行回避，其不但影响案件的公正判决，还可能影响案件公正审理。本案认定的306.48亩公共面积土地没有征收属于认定事实错误。酒泉市自然资源局肃州分局应二审法院出具的字具证明已经征收了包括公共面积和确权面积在内的土地，574.27亩土地加上306.48亩土地的面积之和已经大于了泉湖村三组分配方案上的总征地面积836.18亩。这样一个漏洞百出、错误的书证不能作为证据使用。二审法院法官赵建兵、刘倩、崔莉娟故意指使被告酒泉市自然资源据肃州分局出具漏洞百出的文字说明作为所谓的证据而认定事实（二审判决书第11页是这样写的“经法院通知，自然资源局肃州分局于2021年1月25日出具情况说明1份，载明‘2019年3月18日，我局与泉湖村委会签订了巜肃州区泉湖镇泉湖村征收土地补偿协议》，协议约定征收泉湖村三组集体土地574.27亩，我局按约定支付了土地征收补偿款，对泉湖村三组剩余的集体土地至今未征收，也未签订征收补偿协议’”），明眼人一眼就可以看出574.27亩加上306.48亩，二者面积之和已经大于了泉湖村三组总的征收面积836.18亩，二审各被告已经承认836.18亩土地中，529.92亩的确权面积已经征收了，306.48亩是穿插于确权面积之间的沟、渠、路、埂以及宅基地等公共面积的土地，土地征收向来是成片征收，根本不存在只征收耕地而不征收耕地之间的沟渠、路、埂等面积，征收土地协议中574.27亩面积已经大于了确权面积529.92，那多出来的土地不就是没有确权的公共面积吗？可就是这么一个小学生都会算的数学题，却难倒了一审、二审、省高院以及酒泉市人民检察院的裁判人员。2021年1月21日，二审庭审中，自然资源局肃州分局对“306.48亩公共面积有无签协议不清楚，306.48亩有无征收不清楚”，泉湖镇政府和泉湖村委会更是不清楚，就连泉湖村三组的组长也不清楚（二审庭审笔录第八页）。看来他们为了损害我的利益不惜使用假证据进行枉法裁判。与本案相似的泉湖镇营门村八组的村民租种该组的土地种植花卉苗木，肃州区人民法院和酒泉市中级人民法院以及省高院并没有判其遵守该组的分配方案，而本案的当事人我并不是泉湖村三组的成员，法院就更不应该判我遵守泉湖村三组的分配方案，同案应当同判。本案的判决引用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件的解释》第24条属于适用法律错误。适用该条文的前提：①涉案当事人必须是本农村集体经济组织、村民小组的成员，属于该村民委员会的管理对象；②村民集体讨论分配的补偿款属于本集体经济组织内部的补偿款。本案我的青苗和地上附着物补偿款是国家对我的损失补偿，是国家给我的钱，不是泉湖村三组给我的钱，它不属于泉湖村三组讨论分配的补偿款。在庭审中被告称分配方案是根据村民自治决定的但我不是泉湖村的人，泉湖村三组的成员自治的结果对我没有约束力，所以被告的辩解理由于法无据。就这么一个简单的案件这么多人合伙制造冤假错案，该管管了！

收藏0 回复显示全部楼层道具举报

我不怕鬼！

发表于 2022-11-19 16:03:13

枉法裁判罪在客观方面表现为在民事、行政审判活动中违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。违背事实和法律作枉法裁判的行为的具体方式多种多样，有的是故意伪造、搜集证据材料；有的是引诱、贿买甚至胁迫他人提供伪证；有的是篡改、毁灭证据材料；有的是故意歪曲理解法律甚至无视法律规定；有的是违反诉讼程序，压制甚至剥夺当事人的诉讼权利；等等。枉法裁判必须发生在民事、行政审判活动中。这里是广义的概念。凡依据《民事诉讼法》进行的审判，均为民事审判。枉法裁判的行为必须达到情节严重才能构成本罪。虽有枉法裁判的行为，但尚未达到情节严重，仅属违法违纪行为，应以行政纪律手段处理。
根据1999年9月16日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》（试行）的规定，涉嫌下列情形之一的，应予立案：
（1）枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的；
（2）枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的；
（3）伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；
（4）串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；
（5）其他情节严重的情形。
2006年7月26日最高人民检察院发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》进一步明确，涉嫌下列情形之一的，应予立案：
1、枉法裁判，致使当事人或者其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡，或者精神失常的；
2、枉法裁判，造成个人财产直接经济损失10万元以上，或者直接经济损失不满10万元，但间接经济损失50万元以上的；
3、枉法裁判，造成法人或者其他组织财产直接经济损失20万元以上，或者直接经济损失不满20万元，但间接经济损失100万元以上的；
4、伪造、变造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；
5、串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；
6、徇私情、私利，明知是伪造、变造的证据予以采信，或者故意对应当采信的证据不予采信，或者故意违反法定程序，或者故意错误适用法律而枉法裁判的；
7、其他情节严重的情形。
最高检的立案标准与定罪标准是一致的，刑事案件的立案标准是对刑法分则的犯罪构成要件和刑事诉讼法规定的立案条件的具体化。根据《刑事诉讼法》 [1] 第86条规定，立案的条件是“认为有犯罪事实需要追究刑事责任”，因此，立案标准就是追究刑事责任的标准，立案标准与定罪标准是一致的。通过对《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》的研究，我们不难发现，赵某、董某的行为达到枉法裁判罪的立案标准，符合枉法裁判罪的犯罪构成，虽然他们的枉法裁判结果经二审、再审予以维持，但依据犯罪构成理论应当以枉法裁判罪追究其刑事责任。
（三）主体要件
本罪的主体为特殊主体，即仅限于司法工作人员。实际能构成本罪的主要是那些从事民事、行政审判工作的审判人员，因为只有他们才能利用职权而枉法裁判，具体包括各级人民法院院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员及助理审判员等。
（四）主观要件
本罪在主观方面必须出于故意，即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为之。过失不能构成本罪。如果由于过失致使国家和人民利益及公共财产遭受重大损失，构成犯罪的，应定玩忽职守罪。
认定编辑播报
（一）本罪与徇私枉法罪的界限
本罪发生在民事、行政审判活动中，而后者发生在刑事审判活动中。
（二）行为人贪赃枉法而实施本罪行为或者为达到枉法裁判的目的进行暴力取证、指使贿买证人提供伪证的，又会触犯他罪如暴力取证罪、妨害作证罪等，这时属于牵连犯罪，应以构成的重罪从重处罚，不实行并罚。
处罚编辑播报
犯本罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。这里的情节特别严重，一般是指犯罪动机、手段十分恶劣，因枉法裁判而使国家、企业、公民的合法权益受到巨大损害等情况。
依照本条第3款的规定，司法工作人员贪赃枉法，犯枉法裁判罪，同时又构成受贿罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
法条编辑播报
[刑法条文]
第三百九十九条第二款、第三款、第四款在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册