乡村振兴关于土坯房改造与大家交流

西部游客

2022年。在农村土坯房改造，让老百姓住上新房子的心愿达到了，但让老百姓上楼却引起了反感，为什么会这样呢？因为失去了独家大院，如果让老百姓上楼，种地的百姓上下楼不方便，而且留守都是岁数大的农民。在去年土坯房改造中的2层小洋楼还是挺好的。如果。按老百姓意愿修建的房子，住着也舒心。大家互相在这沟通。建议。

18054102812

农具和养殖区分开，怕丢是不是还要睡到羊卷里，农民增收有难度，给农民背债挺在行，惠民工程变扰民害民

18054102812

看看各乡镇修的楼房，有几家子亮灯，领导可以犯错，但结果是大量资金浪费，严重影响经济发展，富了个别人坏人，乡镇楼房如此高的空置率，有一个敢跳出来负责的吗 ，急功求利的官员比腐败更有危害性

西部游客

如果修的话，借鉴去年修的哪种风格好。

坎坷

农民上楼 水电暖 垃圾处理 都是凭白无故多出来的一笔不小的费用 去过农民收入没有增加 只会雪上加霜

玩主

好好的房子住着不好，非要给拆了。然后给你每人贷款八万，稍微要大些，在添个四、五万。装修5万，家具两万。每户农民在背上将近20万的债。原来的大院子没有了，菜地没有了。安逸的农村生活也没有了。从此过上了紧衣缩食还债的日子。

酒泉阿辰

留守的好多人都年近60，有些老百姓开玩笑说：年轻人都蹦跶到城里去，日子都是各过各的，有些老人挂了的时候可能贷款都没还完{:mocs_10:}

一个正直的市民

我就看看，不说话，就爱折腾农民。

老兔子

乡村振兴也要结合各自实际才行，一味推行不切实情的政策不行

mqb520

乡村振兴出发点是好的，怎么振兴？ 是不是应该想办法解决农民收入、看病、养老的问题，而不是盯着农民手里那点存款，想方设法折腾出来，振兴的意义何在？
农村就应该有农村的样子，炊烟冉冉，鸡犬相闻，牛羊满圈、瓜果满园。这才是乡村振兴，而不是把农村建成城市，让农民返贫。

mqb520

玩主 发表于 2022-2-24 17:55
好好的房子住着不好，非要给拆了。然后给你每人贷款八万，稍微要大些，在添个四、五万。装修5万，家具两万 ...

差不多，要上楼，至少得20万起步，现在农村大部分都是老年人了，不拆腾才是最好的振兴。