甘肃酒泉同康医院肺部肿瘤漏诊事件

爱我所爱

一 引言
1.1 背景介绍
酒泉同康医院，作为当地知名的医疗机构，一直以来都以提供高质量的医疗服务而受到患者和社会的信赖。然而，近期发生的肺部肿瘤漏诊事件，却给这种信任带来了严重的挑战。2022年8月，一位患者在酒泉同康医院体检时肺部有阴影的情况被漏诊，未得到及时的诊断和治疗。几个月后，该患者前往西安某医院检查，被确诊为肺癌。
1.2 漏诊事件的严重性及影响
这个事件不仅仅是医疗技术的失误，更是对患者生命健康权利的严重侵犯。由于酒泉同康医院的漏诊，患者错过了最佳的治疗时机，导致疾病加重，生活质量受到严重影响。这个事件不仅给患者带来了巨大的身心创伤，也给社会带来了对医疗行业信任的危机。
二 患者的发现与诊断经过
2.1 体检未发现肺部异常
2022年8月18日，患者在酒泉同康中西医结合医院（以下简称“酒泉同康医院”）进行体检，当时做了x光胸部拍片、癌胚抗原检测内外科检查、抽血化验等相关体检项目。同年8月24日，患者拿到体检报告后找到医生对体检报告进行解读，医生认为仅仅是血脂较高，需要药物干预，其他项目均正常，不需要进一步检查或者治疗。而x线胸片诊断为胸部未见明显异常。
2.2 西安某医院确诊过程
2023年4月25 日，仅仅相隔八个月，患者在西安XX健康检测中心体检， MRI影像学诊断为“左肺上叶尖后段占位性病变”。患者随即协同家人赶往西安医院就诊，以“肺结节入院”，2023年5月2日经医院CT检查显示“左肺尖胸膜下见大小约 5.6cmx4.2cm 不规则肿块影”，诊断意见为“左肺尖占位，多考虑周围型肺癌”。2023年5月9日，行“胸腔镜下肺叶切除术、胸腔镜胸内淋巴结清扫术、胸腔闭式引流术”。术后病理诊断为“鳞状细胞癌”。医院出院诊断为“左肺上叶恶性肿瘤”，之后四次住院进行化疗治疗，身心受到巨大创伤。


三 患者的损失及后果
3.1 漏诊导致的损失
酒泉同康医院医务人员严重不负责任，面对2022年8月18日在其医院所做的X线胸片已经出现阴影改变的情形，疏忽大意、简单粗暴做出了“未见明显异常”的诊断，违反正常的医疗护理常规规范，遗漏诊断，明显具有医疗过错。该行为导致本人病情延误，错过了最佳治疗时机，身体亦发生不可逆转的改变，给本人造成巨大的身体和精神伤害。
3.2 疾病进展的后果
由于医院的漏诊，患者的病情加重，肺部肿瘤迅速扩散，甚至可能发生转移。这不仅使患者的生存率降低，而且使他的生活质量严重下降。患者在治疗过程中可能需要承受更多的痛苦，如化疗、放疗等。此外，还可能因为病情恶化而失去工作能力，甚至面临生命危险。这起肺部肿瘤漏诊事件不仅给患者带来了巨大的痛苦和损失，也暴露了酒泉同康医院在诊断和治疗方面存在的问题。
四 医疗误诊的法律与道德责任
4.1 误诊的法律性质
在探讨医疗误诊的法律与道德责任时，首先需要明确误诊的法律性质。医疗误诊是指医生或医疗机构因疏忽、过失或违反诊疗规范，导致患者未能得到正确诊断和治疗的行为。在法律上，医疗误诊可能构成医疗损害侵权行为，患者有权向医疗机构提出索赔。
4.2 医生和医疗机构的道德责任
除了法律责任外，医生和医疗机构还应当承担一定的道德责任。医疗行业作为社会公益事业的一部分，具有高度的人道主义精神和伦理要求。医生和医疗机构在提供医疗服务时，应遵循医学伦理规范，对患者负责、关爱和尊重。
在酒泉同康医院肺部肿瘤漏诊事件中，医疗机构未能尽到合理的诊疗义务，导致患者病情恶化甚至错过最佳治疗时机。这种行为违背了医学伦理的基本原则，也损害了患者的基本权益。因此，医疗机构和医生应当承担起相应的道德责任。

QQ

还是去大医院吧

昊天雄鹰

现在的医院只顾挣钱，根本不为患者着想

林海雪原666

楼主的事情听说了，不知道恢复的怎么样了，祝福早日康复，好人一生平安啊

honghong

体检本来就没有什么卵用

Biu~

关键就酒泉的医疗技术真的查不出来肿瘤还有癌症这些，让这边医院的耽误掉的人太多了，我母亲，还有公公，都是去这边检查的 当的别的病治了，最后不行去兰州都是癌症晚期耽误太久了。小病可以大病酒泉真不行

爱我所爱

打不死の小强 发表于 2024-2-17 16:31
对于患者的疾病表示深切同情！
楼主发表了一份很专业的报告，但是作为旁观者，关于“漏诊”的概念还不是太 ...

谢谢您的评论
当时拍的片子10个月后拿到西安的医院和其他三家医院的医生，都说这个片子反应出肺部已经有问题了，需要做进一步检查，比如加强CT，可是当时报告单上是一切正常，所以漏诊了。也就是片子是做出来有问题的，审片子的医生不负责任，可能压根就没看，稍微有点医学常识的人都能看出来那个高密度圆形阴影就是肿瘤，但是我当时也是小白。而且当时没有任何症状，体检的意义就在于没有症状的肿瘤能提前发现，不然体检有什么意义？

夕阳无限好

作为旁观者，确实为病人感到惋惜。
刷抖音经常看一些医学科普，好像大多数医生对于小的肺结节都是观察为主，以前大概是有结节就做手术，后来发现这样也会误诊，做了手术切了结节病理后是良性，这样的结果也不好。现在对于小结节都是观察，三个月做一次复查。恶性的生长的很快，良性的生长的慢，即使当时没有明显的其它症状，医生也会让做手术切除。
咱们这个地方的医生，对于恶性疾病的诊断经验不足，市医院都不行，更何况其它医院了。所以大病还是去其它地方的大医院做最后的诊断。
现在对于肺癌的治疗已经有很大的进步，患者家属不要灰心，多去知名大医院问诊治疗，祝患者能够尽快恢复健康。

打不死の小强

对于患者的疾病表示深切同情！
楼主发表了一份很专业的报告，但是作为旁观者，关于“漏诊”的概念还不是太理解，不知道我的看法对不对啊~
如果楼主当时已经有肺癌了，体检时没发现，就应该是“漏诊”；但如果当时没肺癌，体检看不出来很正常，是不是就不应该是“漏诊”？毕竟相隔8个月，时间很久了，不好判断肺癌的发病时间啊~