叮当猫猫

686 积分	好友	主题

发消息

停车位有人划线，没人监管。

发表于 2021-7-22 09:57:10 | 查看: 11635| 回复: 21

为了酒泉停车难，不断新增停车位，商家为了利益私自占用停车位摆摊经营，停车位能不能发挥其应有的作用，有没有单位监管。

收藏0 回复显示全部楼层道具举报

mcx740504

发表于 2021-7-27 00:25:43 手机APP

酒泉这已经是常态了，酒菜馆全部上路经营。

回复显示全部楼层道具举报

又见青山

发表于 2021-7-26 21:50:05 手机APP

好多地方都是这样，商户占车位经营，执法部门去哪了

回复显示全部楼层道具举报

秋天的杨树叶

发表于 2021-7-26 21:29:10

老黄要红还是黄{

}

回复显示全部楼层道具举报

蜜意柔情

发表于 2021-7-23 16:31:26

zwlzdm 发表于 2021-7-23 12:12
既然画停车位那就是停车的，不画商家也不能占公共资源人行道。

看占用的范围和距离商家产权的距离来判定。最主要的是看是否对其他人造成不便和影响。并且你要证明他是长期占用在国外才能裁个“社会服务令”一类的东西出来在我们国家连罚款都是不行的真的职能勒令整改这一类的。

回复显示全部楼层道具举报

蜜意柔情

发表于 2021-7-23 16:28:02

红孩儿发表于 2021-7-23 14:36
首先所谓的停车位是不成立的？？？
那这个黄色框框画上是干什么的？是搞经营的？ ...

告诉你这里可以停车仅此而已。并不是告诉你这里只能停车这有本质的区别

回复显示全部楼层道具举报

蜜意柔情

发表于 2021-7-23 16:27:14

叮当猫猫发表于 2021-7-23 15:57
弄不弄清楚，是我的事情，你张口就爆粗口，请你也提高一下你的素质再来和我说 ...

我就是看到你没啥素质才提醒你一下人家占道是不道德而已并不违法。划位停车也只是提供方便而已并非就是你的权利你砖头擦屁股把愣子倒清楚

回复显示全部楼层道具举报

叮当猫猫

发表于 2021-7-23 15:57:42

lievcx 发表于 2021-7-22 12:00
搞清楚状况了再BB 这个线只是告诉你可以停车并不代表这里只能停车行使自己的权利的时候请把专政和对象 ...

弄不弄清楚，是我的事情，你张口就爆粗口，请你也提高一下你的素质再来和我说

点评回复显示全部楼层道具举报

蜜意柔情发表于 2021-7-23 16:27 详情回复: 我就是看到你没啥素质才提醒你一下人家占道是不道德而已并不违法。划位停车也只是提供方便而已并非就是你的权利你砖头擦屁股把愣子倒清楚

红孩儿

发表于 2021-7-23 14:36:51

lievcx 发表于 2021-7-23 09:44
从法属来讲主要看其占道距离他被行政经营许可的用地有多远来确定是否有权属。其次是分析占道经营的行为 ...

首先所谓的停车位是不成立的？？？
那这个黄色框框画上是干什么的？是搞经营的？

点评回复显示全部楼层道具举报

蜜意柔情发表于 2021-7-23 16:28 详情回复: 告诉你这里可以停车仅此而已。并不是告诉你这里只能停车这有本质的区别

zwlzdm

发表于 2021-7-23 12:12:59 手机APP

lievcx 发表于 2021-7-23 08:33
说的好像停车就不占用人行道了一样

既然画停车位那就是停车的，不画商家也不能占公共资源人行道。

点评回复显示全部楼层道具举报

蜜意柔情发表于 2021-7-23 16:31 详情回复: 看占用的范围和距离商家产权的距离来判定。最主要的是看是否对其他人造成不便和影响。并且你要证明他是长期占用在国外才能裁个“社会服务令”一类的东西出来在我们国家连罚款都是不行的真的职能勒令整改这一类的

yanxl10

发表于 2021-7-23 11:48:21

这线画的，停车和经营都不大合适啊。

回复显示全部楼层道具举报

蜜意柔情

发表于 2021-7-23 09:44:03

红孩儿发表于 2021-7-23 08:35
在停车位如此紧张的情况下，占用停车位搞经营活动是不应该的。更不用着换位思考，如果换位思考应该的话，那 ...

从法属来讲主要看其占道距离他被行政经营许可的用地有多远来确定是否有权属。其次是分析占道经营的行为造成的后果是否造成损害。首先所谓的停车位是不成立的不管从权属还是使用上来说都不存在另外您说的马路上去营业纯属抬杠同时也是严重的安全隐患属于违法行为。再给你们普及一下公共用地的使用原则是公共占有为原则不造成损伤和影响他人为前提所谓的占道和停车从序列上来说都是一样的谁占谁用

点评回复显示全部楼层道具举报