找回密码
注册

微信扫码登录

QQ登錄

只需一步,快速開始

发新帖

581

积分

好友

主题

民主街社区:东方名都物业管理中存在的问题不值得重视...

 
发表于 2021-6-2 08:59:23 | 查看: 9884| 回复: 12
民主街社区的领导:
      1.首先问一下民主街社区所辖居民有多少户?东方名都近2000户群众的利益问题在你们看来不重要么?
      2.东方名都物业管理存在的侵害群众利益的诸多问题(如侵占公共绿地、违规收取停车费、电费问题、小区公共区域广告费、租赁费等问题)小区业主在4月初已分别反映至社区、物管局、信访办,你们组织开了一场会,两个月了什么问题都没有解决,请问是不是在走过场、走形式?
      3.东方名都原来的业委会也不知道是怎么产生的,根本不起作用,也不代表业主的利益发声,而且任期已到。这么大的小区没有代表业主利益业主委员会,你们觉得合适么?
      4.东方名都物业公司一直没有与业委会签订过物业服务合同,物业公司不受监督、不受约束,违规收费明目张胆,你们视而不见么?
      5.一直提倡学法、守法,依法依规处理问题,你们学一学《物业管理条例》、《民法典》、《酒泉市住宅小区机动车停放服务收费管理办法》,解决东方物业管理问题、维护住户正当权益有那么难么?
      6.政府提倡工作要务实、高效,少搞些形式主义。东方名都住户的切身利益问题,希望引起重视!
发表于 2021-6-2 10:17:51 手机APP
这六条条条属实,政府无能为力

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-2 17:41:42
东关楼群也一样,把公共车位不经全体业主同意就划分给个人,弄虚作假的社区,两份签字都不是同一人所谓,还有错别字,花写成华
164207x8acfafc55acavug.jpg
164207dzwazllzpeudlag6.jpg
164207uiiq9c2q5bhkz9th.jpg
190832e8zmvpvv8xvpvvvp.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-2 18:53:38 手机APP
这样的物业政府还给颁发年度最佳物业,路过的都看不下去了。如果不重视民众的意愿早晚会闹得天怒人怨

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

zhangge 发表于 2021-6-3 10:57 详情  回复
政府不作为
发表于 2021-6-3 09:17:27
在这里发帖没啥用 往焦点访谈啊啥的大节目上反映啊

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-3 10:57:42 手机APP
雄鹰展翅飞翔 发表于 2021-6-2 18:53
这样的物业政府还给颁发年度最佳物业,路过的都看不下去了。如果不重视民众的意愿早晚会闹得天怒人怨 ...

政府不作为

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-3 11:00:31 手机APP
政府就是东方名都物业的狗腿子,指哪打哪,作为人民的公仆,你们不觉得脸红和丢人么。白交那么多税养着你们这帮白眼狼了。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-3 15:19:54
顶上热门!

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-3 18:03:42 手机APP
不知道党史教育怎么学下的,如此不作为,是为建党100周年献礼? 是党员该有的作风?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-3 22:01:43
纪委的领导因该看一下了,会不会牵扯到保护伞问题和恶势力

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-3 23:10:00
汉唐南社区也是,只管自己的政绩不管民众的利益,把公共停车位固定分给部分人使用,侵犯其他没有车位业主的利益。就连现有的管理办法都是弄虚作假来的,两份会议记录签字都是别人代签,薛某花的花在另一份签名中成了华。还歧视农村人!
gggYYqZib1tD.jpg
O2ev2oTnum4W.jpg
hYP3pqZ1h44D.jpg
eK8ixg3KIF30.jpg

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-8 19:37:14
汉唐街南社区授权东关楼群业主委员会将428个车位固定给某些业主。这样不仅侵犯了没有固定车位的业主的权利,而且也增加了管理难度。业委会不作为,社区装失聪,600多个车主,400多车位,如此分配人为的带来的权益侵犯,只能通过政府有关部门出台政策来解决。由此发生的法律诉讼也屡见不鲜,给社会带来的综合成本也不能小觑。车位问题涉及老百姓的每日生活,还请政府部门能慎重考虑,按照物权法和民法典275条相关规定,小区地面道路是大家共有财产,不应人为的分配给某些人。前面反应过,工作人员以民法典第六章第280条上半句“业主大会或者业主委员会的决定,对业主具有法律约束力”来回复,有点断章取义。却不看下半句“业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的,受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销”。业主委员会的决定很明显已经侵害了部分业主的权益,难道我们还要维护它,不应该得到纠正吗?请政府切实解决民生问题,切实贯彻人民城市为人民的宗旨。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2021-6-9 07:28:58 手机APP
东方名都的问题我感觉就一个解决办法,大家都别交物业费 !不就有人着急了吗?

回复 显示全部楼层 道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

酒泉在线,关注身边事。 ( 陇ICP备15000578号|甘公网安备62090202000001号 )

GMT+8, 2024-11-20 10:39 , Processed in 1.967405 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表